貴社が策定されている事業継続計画（BCP）の成否は、大地震が発生した直後、「建物」の安全状態をいかに迅速かつ正確に把握できるかに決定的に依存します。地震後、従業員の安否確認と並行して、建物の使用可否を判断する**「初期診断」は、事業を再開させるか撤退するかという重要な経営判断を下すためのタイムラインを決定します。専門コンサルタントとして、この記事では、BCPにおける建物の役割の再定義**、初期診断を迅速化するための戦略的な事前準備、そして安全を担保しつつ早期復旧を実現する具体的な手順を技術的に解説します。
地震直後の壁となる**「建物の安全判断」**
大地震後の初動において、「この建物は引き続き使用できるのか」という問いに迅速に答えられないことが、BCPの遂行を遅延させる最大のボトルネックとなります。判断が遅れることで、二次災害のリスクが増大するだけでなく、復旧の手配や代替拠点への移行が遅れ、市場における競争優位性を失うことになります。
- 判断基準の明確化:
- 必須: 地震後の初期診断は、構造体の深刻な損傷（倒壊の危険性）がないかを見極めることが最優先です。この初期判断は、専門家による詳細な耐震診断（二次診断）を待つことなく、数時間以内に完了させる必要があります。
初期診断を迅速化する３つの事前戦略
地震直後の混乱の中で迅速な判断を下すためには、地震発生前に技術的な準備と組織的な訓練を完了させておくことが不可欠です。
- 「建物カルテ」の作成と重要部位の特定
- 戦略: 建物の設計図書、地盤情報、最新の耐震診断（$Is$値）などの技術的情報を集約した**「建物カルテ」を事前に作成し、いつでもアクセスできるようにデジタル化しておきます。また、建物の最も脆弱な箇所**（旧耐震の柱、層間変形が集中しやすい階など）を特定し、チェックリストに明記しておきます。
- 技術的根拠: 診断チームは、事前に脆弱部位が分かっているため、点検の時間を大幅に短縮できます。
- 初期診断チームの編成と訓練
- 戦略: 建築や設備に関する知識を持つ社員を中心に初期診断チームを編成し、国土交通省が定める**「被災度区分判定基準」やチェックリストに基づいた訓練を定期的に実施します。外部の診断専門家**（一級建築士など）との連携体制も事前に構築しておきます。
- 被害状況の「写真判定基準」設定
- 戦略: 初期診断では、柱や梁に発生したひび割れの幅や長さから損傷レベルを迅速に判定します。事前に写真や図を用いて**「軽微（使用可）」、「中破（一時使用停止）」、「大破（立入禁止）」の具体的な基準を視覚化しておき、判断のブレを防ぎ**ます。
貴社の建物の構造特性に基づき、初期診断で最優先すべき脆弱部位のチェックリストを作成し、診断時間を概算したい場合は、無料で3分で完了する「耐震ウェブ診断」をご利用ください。
▶︎ [https://taishin-senmon.jp/diagnosis/ ]
地震後の初期診断：迅速な３ステップ
事前準備に基づき、地震後の初期診断は、以下の３つのステップで迅速に実行されます。
- 建物外周の緊急点検（30分以内）:
- 目的: 建物の傾斜、地盤の液状化・沈下、隣接建物との衝突など、即時に倒壊の危険性がある外観的な異常を確認します。二次災害のリスク（火災、漏水）がないかも確認し、立入禁止の初期判断を下します。
- 重要構造部位の集中点検（2時間以内）:
- 目的: 柱と梁の接合部、耐震壁、免震層など、建物カルテで特定した脆弱部位を重点的に目視点検します。ひび割れの幅（0.5mmや1.0mmなど）を計測し、事前に定めた「写真判定基準」と照合し、被災度を暫定的に判定します。
- 使用可否の最終判断とBCP移行（半日以内）:
- 目的: 初期診断の結果を集約し、経営層が最終的な**「使用可否」を判断します。「使用可能」であれば、速やかに事業再開の準備に移行し、「危険」であれば、従業員を安全に退避させ、代替拠点へのBCPを実行**します。
地震後の数時間が、貴社の事業継続を決定します。建物の被害状況を迅速に判断する初期診断体制は、コストではなく未来の利益を守るための保険です。貴社は、このBCPの中核を担う「初期診断」の迅速化を、いつ、確実に体制化されますか？
